Google tweaks China site in bid to keep license

By Melanie Lee and Emma Graham-Harrison

SHANGHAI/BEIJING (Reuters) – Google Inc is tweaking its China website in a last-ditch effort to save its search business in the world’s largest Internet market after butting heads with Beijing over Web censorship.

The google.cn search site will stop automatically redirecting users to Google’s uncensored search portal in Hong Kong — instead, visitors will be required to click a link to access the Hong Kong site, Google said on Tuesday.

The move comes ahead of a Wednesday deadline for China to renew Google’s operating license. Google said Beijing had made it clear it was unhappy with the company’s three-month old system of re-routing Chinese Web surfers to google.com.hk.

“It’s clear from conversations we have had with Chinese government officials that they find the redirect unacceptable, and that if we continue redirecting users, our Internet Content Provider license will not be renewed,” Google Chief Legal Officer David Drummond wrote on the company’s corporate blog.

“Without an ICP license, we can’t operate a commercial website like Google.cn so Google would effectively go dark in China,” he wrote.

There was no immediate comment from China. Google shares were down 3 percent by early afternoon trading, in line with the Nasdaq stock market’s fall.

The website tweak is Google’s latest attempt to strike a delicate balance between standing up to China’s policy of Internet censorship while maintaining a presence in a market considered key to its future growth.

Google’s shares have fallen roughly 23 percent since the company announced its intention in January to stop censoring search results in China.

“It seems like investors have already taken China out of the valuation of the company. I don’t think there’s much more incrementally negative for the stock,” said UBS analyst Brian Pitz.

CHINA SILENT

Google, which battles Baidu for China’s 380 million Internet users, said in January it might quit the country over censorship and after it was hit by a hacking attack that it said came from within China.

But after keeping its promise to end self-censorship by automatically rerouting users to its Hong Kong site, Google now seems reluctant to abandon the Chinese market entirely.

“China, with its business potential, is a hard market to give up,” said Cao Jun Bo, analyst at Beijing-based technology research company iResearch.

It is unlikely Google would have moved without some blessing from Beijing, and there certainly would have been negotiations about the change, said Cao.

China’s foreign ministry on Tuesday declined to comment on Google’s decision to end automatic rerouting, but Drummond said he hoped it would be acceptable to the Chinese government.

A Google spokeswoman declined to comment further on the details of negotiations with Beijing.

Google’s challenge to China’s online policies has provided a new source of tension to Sino-US relations. The State Department has backed Google and demanded that China explain the alleged hacking attacks.

The new google.cn page has an image of the Google logo and a non-functioning search box. A short message says, “We have already moved to google.com.hk” and “Please save our new website.” Clicking on much of the page redirects users.

If accessed from China, the Hong Kong search engine does not offer unfettered access to information the government wants blocked as domestic firewalls prevent connections to many websites that Beijing objects to.

The Google.hk.com site is also periodically unavailable from mainland China, and searches can be unstable.

LUCRATIVE MARKET

Analysts estimate Google’s China business is a modest 1 percent to 2 percent of its $6.5 billion in annual net profit, but the country had been considered a major long-term growth opportunity.

Besides Web search, Google has other operations in China, such as the Android mobile operating system.

China Mobile has released smartphones into the China market using Android, and Credit Suisse analyst Wallace Cheung expects Android to one day become the most popular mobile operating system in China.

Google, which runs two research centers and has several hundred employees in China, may already have paid a price in lost talent for its spat with the Chinese government.

It has seen an exodus of executives from its China operations, as well as from partners under its advertising AdSense program.

“It seems clear they want to have some engagement or business in China. But they are at a point right now where an increasing number of partners and AdSense partners are leaving Google,” said Mark Natkin, managing director of Marbridge Consulting.

Natkin said at least three other licenses for Google business units in China are due for renewal in June.

(Reporting by Melanie Lee and Emma Graham-Harrison; Additional reporting by Michael Wei in Beijing and Alexei Oreskovic in San Francisco; Editing by Anshuman Daga and Robert MacMillan.)

http://www.reuters.com/article/idUSTRE65S1IQ20100629?

Will The .xxx Suffix Be Available For Adult Web Sites Soon?

FindLaw columnist Eric Sinrod writes regularly in this section on legal developments surrounding technology and the internet.

To date, approved Web site suffixes have included the omnipresent .com, and also the commonly used .gov, .edu and  others.  Is .xxx on the imminent horizon for adult-oriented Web sites?

Well, according to press reports, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), the organization that oversees approval of top-level domains, has finally given in and granted conditional approval of the new .xxx domain.  ICM Registry, which apparently would manage and sell this new domain suffix to adult Web sites, for quite some time has tried to convince ICANN to accept the .xxx as a top-level domain, only to be rejected on prior occasions.

ICM previously argued that having .xxx available would provide an easy way to separate adult entertainments sites from other Internet sites.  Conservative and religious groups have opposed .xxx on moral grounds and suggest that a .xxx designation would make it all the easier for people to gain access to online pornography.  Some members of the adult entertainment industry also have opposed the .xxx suffix, fearing that being grouped by that designation could lead to censorship.

Press reports indicate that ICM has received 110,000 pre-reservations for sites seeking to implement the .xxx designation.  Use of the .xxx designation would be voluntary, not mandatory, for adult Web sites, and each such domain name would cost about $60.
There is no question that online pornography is big business.  Press reports suggest that there currently are 370 million pornographic Web sites, and that “sex” is the number one Internet search term – comprising 25% of all online searches.  If a good number of adult Web sites adopt the .xxx suffix, it could potentially become one of the most common top-level domains, perhaps someday even rivaling .com.

As they say, sex sells, and always has, whether at the advent of still photography, then in moving pictures, and now online.  Whether the .xxx designation will facilitate and expand online adult content, or will simply segregate it from other content remains to be seen.

Related Resources:

• Internet Bosses Set to Approve .xxx for Porn Sites  (Reuters)
• Time For A .xxx Internet Domain?  (FindLaw)
• What to Do If the Domain Name You Want Is Taken (FindLaw)

Eric Sinrod is a partner in the San Francisco office of Duane Morris LLP (http://www.duanemorris.com) where he focuses on litigation matters of various types, including information technology and intellectual property disputes.  His Web site is http://www.sinrodlaw.com and he can be reached atejsinrod@duanemorris.com.  To receive a weekly email link to Mr. Sinrod’s columns, please send an email to him with Subscribe in the Subject line. This column is prepared and published for informational purposes only and should not be construed as legal advice.  The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect the views of the author’s law firm or its individual partners.

http://blogs.findlaw.com/technologist/2010/06/will-the-xxx-suffix-be-available-for-adult-web-sites-soon.html?

Fuente: http://www.excelsior.com.mx

- La Policía Cibernética funciona como una Coordinación de Delitos Electrónicos.

“El ciberespacio se ha convertido en un componente indispensable de la vida de todos los americanos. Todos hemos sido testigos de cómo esta aplicación y el uso de esta tecnología se ha incrementado exponencialmente a lo largo de los años. El ciberespacio incluye las redes en nuestros hogares, negocios, escuelas y en la infraestructura crítica de la Nación”, así comenzó su texto Howard A. Schdmidt, coordinador de Ciberseguridad de Estados Unidos y asistente especial del presidente de esa nación, Barack Obama.

Ese fue el mensaje principal de la Casa Blanca el viernes pasado, que continúa: “Ahí es donde intercambiamos información, vendemos y compramos productos y servicios, y realizamos muchos otros tipos de transacciones a través de un amplio rango de sectores”.

Schdmidt hace esta introducción para advertir que no todos los componentes de esta ecuación han crecido al mismo ritmo.

“La privacidad y la seguridad requieren gran énfasis para moverlos hacia adelante”, dice el experto recién nombrado por el mandatario para proteger una de las áreas que desde antes de llegar al puesto considera estratégicas para la seguridad nacional.

“Hoy estoy muy orgulloso de anunciar nuestro más reciente paso hacia la evolución de la seguridad nacional en el ciberespacio, liberando el borrador de la National Strategy for Trusted Identities in Cyberspace (algo así como la Estrategia Nacional de Identidades de Confianza en el Ciberespacio). El primer borrador del NSTIC fue desarrollado en colaboración con las agencias clave de gobierno, líderes empresariales y abogados independientes. Lo que emerge es un proyecto para reducir las vulnerabilidades en internet y de mejorar las protecciones de la privacidad en línea a través del uso de identidades digitales confiables”, explicó el funcionario.

En México, los ataques masivos de hackers al sistema financiero, el sabotaje de los sistemas de electricidad y agua, o el robo de información confidencial de esta nación no es de la incumbencia del Ejército o el Presidente ni de los encargados de las comunicaciones de esta nación.

Los delitos cibernéticos que aquejan a México no son competencia de la Presidencia de la República ni de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), de Seguridad Pública (SSP) o de la Defensa Nacional (Sedena), de acuerdo con las respuestas que ofrecieron sus unidades de enlace al preguntarles por los ataques vía máquinas que sufrió esta nación en 2009.

A diferencia de Estados Unidos y Rusia, donde el tema de la ciberseguridad involucra a todos los órganos del gobierno, en especial los de inteligencia y militares, por ser considerado un asunto de seguridad nacional, en México este trabajo se deja en manos de la Policía Federal.

La Presidencia se limita a decir que el tema no es de su competencia.

“La Secretaría de la Defensa Nacional no es competente para conocer sobre ataques informáticos que haya sufrido nuestro país”, dice la dependencia en el oficio 2171.

“La SCT no está facultada para conocer respecto de asuntos relacionados con ataques cibernéticos sufridos en México”, dice esta otra dependencia en referencia a la solicitud de información con número de folio 0000900137310.

La Secretaría de Seguridad Pública, en respuesta a la solicitud de acceso a la información número 0002200057110, explica que la información solicitada corresponde a funciones y atribuciones de la Policía Federal.

En esto coinciden todas las dependencias consultadas cuando se les pregunta por el reporte de ataques cibernéticos en 2009.

“La Policía Cibernética funciona como una Coordinación de Delitos Electrónicos perteneciente al Órgano Administrativo Desconcentrado Policía Federal”, dice la SSP.

“La Policía Cibernética tiene entre otras funciones las siguientes: la identificación y desarticulación de organizaciones dedicadas al robo, lenocinio, tráfico y corrupción de menores, así como a la elaboración, distribución y promoción de pornografía infantil por cualquier medio; la localización y puesta a disposición ante autoridades ministeriales de personas dedicadas a cometer delitos informáticos; la realización de patrullaje antihacker, utilizando internet como instrumento para detectar delincuentes que cometen fraudes, intrusiones y organizan sus actividades delictivas en la red; la de análisis y desarrollo de investigaciones en el campo sobre las actividades locales e internacionales de pedofilia, así como de redes de prostitución infantil, entre otras”, agrega la SSP.

Conocimientos ambiguos

En ese sentido, al consultar a la Policía Federal responden que atendieron mil 398 denuncias ligadas a la actividad en el ciberespacio en 2009, esto es alrededor de 3.8 delitos por día.

En respuesta a la solicitud de información 0413100026510 presentada a la dependencia que se encarga de vigilar el ciberespacio en México, y que pedía copia del reporte de ataques cibernéticos que sufrió esta nación el año pasado, explicó que el término es muy amplio.

“Como consecuencia de ello, ambiguo”, consideró la Policía Federal. “Lo anterior en razón de que existe un gran cúmulo de conductas o agresiones perniciosas, que en sí mismas pueden importar un ataque cibernético, al existir un daño a los derechos de las personas, a través de la consecución de diversas acciones y/o omisiones, que en un momento determinado pueden consolidarse como un delito, materializadas mediante un equipo o sistema electrónico sea como instrumento o como fin”.

En ese sentido, dijo que la siguiente información no refleja la totalidad de las conductas presuntamente delictivas que afectan a los ciudadanos en todo el territorio nacional, sino únicamente los que conocieron.

De las mil 398 denuncias que se presentaron durante 2009: 627 fueron por fraude relacionado con comercio electrónico; 216 diversos fraudes (así dice sin especificar) y 142 por phishing (esa modalidad de robo a través de ganchos o ingeniería social, usando como pantalla la marca o imagen de empresas bien establecidas). Destaca además, en su gráfica, que se registró un menor desaparecido el año pasado, relacionado con el uso de internet. Tres casos de abuso sexual, 13 de acoso a menores y cuatro de pedofilia. Sin detallar dice que se denunciaron nueve casos de tráfico de menores, 79 amenazas, difamación 38 casos y extorsión sumaron 23.

@takaink y takahashiroshi@gmail.com

2010-06-28 05:00:00

http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=436523

PEKÍN, China(Agencias )

Los miembros del Ejército Popular de Liberación (ELP) de China tienen prohibido tener blogs en Internet o páginas web, según las últimas regulaciones.

Lo anterior lo informó hoy la agencia oficial Xinhua. 

Las disposiciones entraron en vigor el 15 de junio y se basan en la confidencialidad que debe rodear la vida de un miembro del Ejército, añadió la misma fuente. 

“No podrán tener portales o blogs en internet”, dijo Wan Long, comisario político del regimiento militar de Cantón al periódico del ELP. 

“Internet es complicado y debemos evitar las trampas que tiene”, añadió Wan. 

Las nuevas regulaciones también prohíben a los miembros del Ejército buscar pareja o publicar anuncios en los medios de comunicación. 

Si la información de oficiales o soldados y sus unidades militares atraen la atención esto “representará una amenaza a la confidencialidad de la Fuerzas Armadas” , dijo Yang Jigui, comandante del subcomando militar en la ciudad tibetana de Xigaze. 

http://lacronica.com/EdicionEnLinea/Notas/CienciayTecnologia/27062010/455100.aspx

The National Strategy for Trusted Identities in Cyberspace

Posted by Howard A. Schmidt on June 25, 2010 at 02:00 PM EDT

Cyberspace has become an indispensible component of everyday life for all Americans.  We have all witnessed how the application and use of this technology has increased exponentially over the years. Cyberspace includes the networks in our homes, businesses, schools, and our Nation’s critical infrastructure.  It is where we exchange information, buy and sell products and services, and enable many other types of transactions across a wide range of sectors. But not all components of this technology have kept up with the pace of growth.  Privacy and security require greater emphasis moving forward; and because of this, the technology that has brought many benefits to our society and has empowered us to do so much — has also empowered those who are driven to cause harm.  

Today, I am pleased to announce the latest step in moving our Nation forward in securing our cyberspace with the release of the draft National Strategy for Trusted Identities in Cyberspace (NSTIC).  This first draft of NSTIC was developed in collaboration with key government agencies, business leaders and privacy advocates. What has emerged is a blueprint to reduce cybersecurity vulnerabilities and improve online privacy protections through the use of trusted digital identities. 

The NSTIC, which is in response to one of the near term action items in the President’s Cyberspace Policy Review, calls for the creation of an online environment, or an Identity Ecosystem as we refer to it in the strategy, where individuals and organizations can complete online transactions with confidence, trusting the identities of each other and the identities of the infrastructure that the transaction runs on. For example, no longer should individuals have to remember an ever-expanding and potentially insecure list of usernames and passwords to login into various online services. Through the strategy we seek to enable a future where individuals can voluntarily choose to obtain a secure, interoperable, and privacy-enhancing credential (e.g., a smart identity card, a digital certificate on their cell phone, etc) from a variety of service providers – both public and private – to authenticate themselves online for different types of transactions (e.g., online banking, accessing electronic health records, sending email, etc.). Another key concept in the strategy is that the Identity Ecosystem is user-centric – that means you, as a user, will be able to have more control of the private information you use to authenticate yourself on-line, and generally will not have to reveal more than is necessary to do so.

The Department of Homeland Security (DHS), a key partner in the development of the strategy, has posted the draft NSTIC at www.nstic.ideascale.com. Over the next three weeks (through July 19^th), DHS will be collecting comments from any interested members of the general public on the strategy. I encourage you to go to this website, submit an idea for the strategy, comment on someone else’s idea, or vote on an idea. Your input is valuable to the ultimate success of this document. The NSTIC will be finalized later this fall.

Thank you for your input!

Howard A. Schmidt is the Cybersecurity Coordinator and Special Assistant to the President

http://www.whitehouse.gov/blog/2010/06/25/national-strategy-trusted-identities-cyberspace

Behavioural advertising entails the tracking of users when they surf the Internet and the building of profiles over time, which are later used to provide them with advertising matching their interests. While the Article 29 Working Party does not question the economic benefits that behavioural advertising may bring for stakeholders, it firmly believes that such practice must not be carried out at the expense of individuals’ rights to privacy and data protection. The EU data protection regulatory framework setting forth specific safeguards must be respected. To facilitate and encourage compliance, the present Opinion clarifies the legal framework applicable to those engaged in behavioural advertising.

In particular, the Opinion notes that advertising network providers are bound by Article 5(3) of the ePrivacy Directive pursuant to which placing cookies or similar devices on users’ terminal equipment or obtaining information through such devices is only allowed with the informed consent of the users. The Opinion notes that settings of currently available browsers and opt-out mechanisms only deliver consent in very limited circumstances. The Opinion asks advertising network providers to create prior opt-in mechanisms requiring an affirmative action by the data subjects indicating their willingness to receive cookies or similar devices and the subsequent monitoring of their surfing behaviour for the purposes of serving tailored advertising. The Opinion considers that users’ single acceptance to receive a cookie may also entail their acceptance for the subsequent readings of the cookie, and hence for the monitoring of their internet browsing. Thus, to meet the requirements of Article 5(3) it would not be necesary to request consent for each reading of the cookie. However, to keep data subjects aware of the monitoring, ad network providers should: i) limit in time the scope of the consent; ii) offer the possibility to revoke it easily and iii), create visible tools to be displayed where the monitoring takes place. This approach would address the problem of burdening users with numerous notices while ensuring that the sending of cookies and the subsequent monitoring of Internet surfing behaviour for the purposes of serving tailored advertising only takes place with data subjects’ informed consent.

Because behavioural advertising is based on the use of identifiers that enable the creation of very detailed user profiles which, in most cases, will be deemed personal data, Directive 95/46/EC is also applicable. The Opinion comments on how advertising network providers should comply with the obligations that arise from this Directive, notably, with respect to rights of access, rectification, erasure, retention, etc. Taking into account that publishers may share certain responsibility for the data processing that takes place in the context of behavioural advertising, the Opinion calls upon publishers to share with ad network providers the responsibility for providing information to individuals and encourages creativity and innovation in this area. Given the nature of the practice of behavioural advertising, transparency requirements are a key condition for individuals to be able to consent to the collection and processing of their personal data and exercise effective choice. The Opinion sets out the information obligations of advertising network providers/publishers vis-à-vis data subjects, referring in particular to the ePrivacy Directive, which requires that users be provided with “clear and comprehensive information”.

The Opinion analyses and clarifies the obligations set forth by the applicable legal framework. However, it does not prescribe how, from a technology point of view, such obligations must be complied with. Instead, in different areas, the Opinion invites industry to undertake a dialogue with the Article 29 Working Party with the view to put forward technical and other means to comply with the framework as described in the Opinion as soon as possible. Towards this end, the Article 29 Working Party will contact stakeholders to request their input. Entities that are not explicitly consulted are welcomed to send their contributions to the Secretariat of the Article 29 Working Party.

Descarga la opinión completa:

http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2010/wp171_en.pdf

REUTERS – Washington – 22/06/2010

Las compañías de telecomunicaciones y proveedores de Internet deben verificar si los sitios web están registrados con el ministerio de Tecnología y sino, retirarlos de la web

La adopción de la firma electrónica en el Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas reducirá 85% del tiempo en la entrega y revisión de notificaciones judiciales.

La implementación de la solución de la firma electrónica avanzada por el Poder Judicial del Estado, provista por SeguriData, lo convierte en el primero en el país en proveer estos servicios electrónicos.

Otros beneficios que la firma electrónica trae aparejados son la reducción en el impacto ambiental a disminuir el uso del papel, además de los costos de envío, impresión y compra de papel.

Para obtener los beneficios de este proceso, cada abogado tendrá que obtener su certificado digital, el cual irá contenido dentro de un “tocken criptográfico”, quedando protegidos sus datos personales y su firma electrónica. Este certificado será emitido por la propia “Autoridad Certificadora del Poder Judicial de Tamaulipas” SeguriServer, a través de unidades registradoras en cada tribunal, lo cual permitirá identificarse y utilizar de forma segura los servicios electrónicos que ofrece la judicatura tamaulipeca.

En el caso del proceso electrónico de Notificación Personal, el abogado que lo desee, por medio de su certificado digital podrá acceder al Portal de Internet del Poder Judicial, y al momento de generar una Notificación Personal en su Expediente, se le enviará automáticamente un correo electrónico, para acreditar que en su sesión en el Portal tiene el acceso válido al documento de Notificación.

Al momento de revisar su documento de notificación, quedará asentado de forma electrónica la evidencia de fecha y hora en la que el abogado fue notificado (SeguryNotary); mientras que al momento de ser revisado el documento para su validación, el sistema del Tribunal enviará la Cédula de Notificación en formato PDF con la Firma Electrónica (SeguriSign) y Estampado de Tiempo, como prueba veraz que el proceso fue realizado de forma correcta.

http://www.netmedia.info/software/ponen-en-marcha-tribunal-electronico-en-tamaulipas

Noticias EUROPAPRESS | 16/12/2009|14:04h

Así se desprende de un estudio del sector que advierte de esta posibilidad en un contexto en el que la cantidad de ‘malware’ va a seguir aumentando de forma exponencial. La mayoría de las ‘infecciones’ tendrán como finalidad el beneficio económico, al igual que en los últimos años, por lo que serán frecuentes los falsos antivirus, bots y troyanos bancarios.

A las puertas de 2010, las empresas de seguridad ya se preparan para afrontar las diferentes amenazas informáticas. El Mundial de Futbol de Sudáfrica podría ser uno de los principales objetivos de ataques de ciberdelincuentes.

Para infectar, los criminales se focalizarán en técnicas de ingeniería social aplicadas especialmente a buscadores y a redes sociales, así como a infecciones desde páginas webs, conocidas como drive by download.

Así, y según el estudio, el Mundial de Fútbol de Sudáfrica generará un “gran número de malware’ de todo tipo, falsas ventas de entradas, mensajes no solicitados…” Por ello, se recomienda “desconfiar de todos aquellos mensajes relacionados con grandes eventos” como la Copa Mundial de Futbol.

‘CIBERGUERRA’

Otra de las preocupaciones es la llamada ‘ciberguerra’. Si en 2009 algunos gobiernos como Estados Unidos o Reino Unido expresaron su preocupación por los ataques que pueden afectar a sus infraestructura críticas como el sufrido por diferetnes páginas webs de EE UU o Corea del Norte, es problable que en 2010 crezcan los ataques con objetivos políticos.

Igualmente, se prevé que Windows 7 afecte al desarrollo de ‘malware’ como consecuencia de su “gran aceptación”.

Con lo que no tendrán tanta suerte los cibercriminales es con los móviles, debido a que el panorama es “muy heterogéneo” con “multitud de fabricantes diferentes, que emplean hardware y sistemas operativos distintos”.

http://www.hoytecnologia.com/noticias/Mundial-Sudafrica-objetivo-ataques/146208

Noticias EUROPAPRESS | 16/12/2009|09:25h

En una conferencia sobre política, el general Amos Yadlin, jefe de la inteligencia militar, mencionó la vulnerabilidad al “hackeo” como una amenaza nacional que afronta el país, en una lista en la que también incluyó al programa nuclear iraní, Siria y las guerrillas islamistas en las fronteras del país.

Israel está aprovechando los avances tecnológicos civiles para reforzar su capacidad de mantener una guerra electrónica contra sus enemigos, dijo el martes un general israelí en un ejemplo poco común de declaraciones públicas sobre su programa secreto.

El país ha barajado opciones que van desde utilizar redes informáticas para espionaje -entrando a bases de datos- o realizar sabotajes colocando “programas maliciosos” en sistemas de control sensibles para enfrentar a enemigos como Irán.

Yadlin dijo que las fuerzas armadas israelíes tenían los medios tanto para ofrecer seguridad a las redes como para lanzar ciberataques propios.

“Me gustaría señalar en este apreciado foro que el campo de la ciberguerra encaja bien con la doctrina de defensa del Estado de Israel”, dijo ante el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, un grupo de expertos de la Universidad de Tel Aviv.

“Esta es una empresa que es completamente azul y blanca (en referencia a la bandera israelí), y no depende de asistencia o tecnología extranjera. Es un campo que es muy conocido para los jóvenes israelíes, en un país que fue coronado hace poco como una ‘nación de emprendedores’”, dijo, refiriéndose a la industria civil de altas tecnologías en el país.

COMANDOS CIBERNÉTICOS

Los equipos de ciberguerra están muy ligados a las agencias israelíes de espionaje, que tienen experiencia en técnicas tradicionales de sabotaje y están rodeadas por el secreto y la censura oficiales.

Destacando que Estados Unidos y Reino Unido están formando comandos cibernéticos, Yadlin aseguró que Israel también tiene personal en este sector. No citó ningún objetivo específico para posibles ciberataques.

“Conservar el liderazgo en este campo es especialmente importante dado el vertiginoso ritmo de cambio”, indicó.

Israel, que se cree posee el único arsenal nuclear de Oriente Medio, ha insinuado que podría atacar instalaciones iraníes si la diplomacia internacional no logra frenar sus proyectos nucleares.

Sin embargo, muchos expertos creen que llevar a cabo esos ataques sería demasiado difícil para la Fuerza Aérea israelí por sí sola, en especial después de que Estados Unidos expresara su recelo ante la idea del ataque directo.

http://www.hoytecnologia.com/noticias/Israel-sostiene-lidera-ciberguerra/146144

Telcel se incorporó al Programa Concilianet de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), con lo cual se prevé se agilice la resolución de las quejas de sus usuarios presentadas ante la instancia conciliadora.

Concilianet es un sistema en línea de conciliación entre usuarios quejosos y las empresas que ayuda a reducir el tiempo de duración de los procedimientos de denuncia presentados por los consumidores.

Radiomóvil DIPSA, razón social de Telcel, es una de las cinco empresas más demandadas desde 2004 a 2007 en México, deshonra que comparte con Teléfonos de México, la Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro, así como con Petróleos Mexicanos, Gas Natural de México, Líneas Aéreas Azteca, Aerocalifornia intercaladamente.

La Profeco facilitó información de su listado ‘Proveedores más demandados’ con cifras que comprenden solo hasta el año 2007.

“En los últimos meses, hemos estado trabajando con la Profeco a través de la herramienta de Conciliación Inmediata, una línea gratuita 01-800 que opera desde septiembre, cuyos excelentes resultados nos han permitido participar en el programa Concilianet”, dijo Daniel Hajj, director general de Telcel.

El sistema inició en una etapa piloto en junio de 2008 con la participación de Hewlett Packard, la empresa de tecnología más grande del mundo, y Aeroméxico. Desde inicios de diciembre de este año se sumaron Gas Natural de México, Office Depot, Volaris, Sanborns, Sears, Mercado Libre y Mixup.

http://www.netmedia.info/telecom/telcel-entra-a-sistema-de-conciliacion-expres-de-profeco

Luego de que Nokia demandara a Apple por el presunto uso ilícito de sus patentes, Apple contrademandó a la empresa basada en Finlandia acusándola de haber infringido 13 patentes de su propiedad para la fabricación de sus teléfonos inteligentes.

“Las compañías deben competir con nosotros inventando sus propias tecnologías, no solo robando las nuestras”, dijo el abogado general y vicepresidente de Apple, Bruce Sewell, en un breve comunicado.

En octubre, Nokia alegó ante el Tribunal Federal del Distrito de Delaware, en EU, que Apple infringe varias de sus patentes con el iPhone. La propiedad industrial presuntamente usada sin permiso está relacionada con las tecnologías de telefonía móvil de transmisión de datos, codificación de voz y seguridad para estándares de segunda y tercera generación (GSM y UTMS), además de redes inalámbricas WLAN.

Apple a su vez denunció que Nokia está robando tecnologías que gobiernan el procesamiento de señales en tiempo real, teleconferencia, despliegue de gráficos y otras utilizadas en su smartphone.

Uno de los dispositivos de Nokia que utiliza tecnología presuntamente robada de Apple es el E71, así como todos sus teléfonos que cuentan con cámara integrada, así como aquellos que corren el sistema operativo Symbian.

http://www.netmedia.info/gadgets/nokia-robo-secretos-industriales-de-iphone-segun-apple

Noticias EUROPAPRESS | 14/12/2009|10:53h

Estados Unidos ha iniciado conversaciones con Rusia y un comité de control de armas de las Naciones Unidas para reforzar la seguridad en Internet y limitar el uso militar del ciberespacio, en lo que supone el primer acercamiento entre las dos grandes potencias para abordar los riesgos de una futura guerra cibernética.

Aunque las negociaciones se encuentran en fase preliminar y ambas partes tienen una visión todavía alejada de puntos comunes, se trata de un paso importante iniciado por la administración Obama. Según fuentes de la negociación, Estados Unidos ha detectado un aumento del desarrollo de armas cibernéticas en otros países, por lo que entiende que es necesario “un acercamiento”, según recoge ‘Portaltic.es’ de‘The New York Times’.

En los últimos dos años, los ataques al Gobierno estadounidense se han multiplicado por miles al día, donde los ‘hackers’ han ‘bloqueado’ los ordenadores del Pentágono e incluso han accedido a documentos clasificados. Por ello, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordenó el pasado mes de febrero revisar la política nacional relativa a las leyes para Internet y prepara la creación de un nuevo cargo en su administración, responsable de coordinar este apartado.

A día de hoy, la política de Rusia ha ido encaminada a un pacto internacional similar a los acuerdos alcanzados en torno al uso de armamento nuclear o la creación de armas químicas o biológicas. Por su parte, Estados Unidos se había resistido hasta ahora a negociar un acuerdo, aduciendo que resultaba “imposible” establecer una línea entre el uso comercial y el militar tanto del ‘hardware’ como del ’software’.

“En los últimos meses se han producido signos que llevan a pensar en la creación de una base para la cooperación entre Estados Unidos y Rusia”, señaló el responsable para la distribución de dominios web en Rusia, Veni Markovski. “Esto demuestra que los peligros del cibercrimen son demasiado grandes como para obviarlos”, aseveró.

Por su parte, el director del Instituto para la Seguridad de la Información, Víctor Sokolov, adelantó la “percepción” del cambio de política estadounidense en los últimos meses. “Se ha producido un movimiento. Las conversaciones tuvieron lugar en una buena atmósfera y hemos acordado seguir adelanto con este proceso”, reiteró.

http://www.hoytecnologia.com/noticias/Estados-Unidos-Rusia-negocian/145697

Hackers Brew Self-Destruct Code to Counter Police Forensics

Hackers have released an application designed to thwart a Microsoft-packaged forensic toolkit used by law enforcement agencies to examine a suspect’s hard drive during a raid.

The hacker tool, dubbed DECAF, is designed to counteract the Computer Online Forensic Evidence Extractor, aka COFEE. The latter is a suite of 150 bundled, off-the-shelf forensic tools that run from a script. Microsoft combined the programs into a portable tool that can be used by law enforcement agents in the field before they bring a computer back to their forensic lab. The script runs on a USB stick that agents plug into the machine.

The tools scan files and gather information about activities performed on the machine, such as where the user surfed on the internet or what files were downloaded.

Someone submitted the COFEE suite to the whistleblower site Cryptome last month, prompting Microsoft lawyers to issue a take-down notice to the site. The tool was also being distributed through the Bit Torrent file sharing network.

This week two unnamed hackers released DECAF, an application that monitors a computer for any signs that COFEE is operating on the machine.

According to the Register, the program deletes temporary files or processes associated with COFEE, erases all COFEE logs, disables USB drives, and contaminates or spoofs a variety of MAC addresses to muddy forensic tracks.

The hackers say that later releases of the program will allow computer owners to remotely lock down their machine once they detect that it has fallen into law enforcement hands. The hackers, however, have not released source code for the program, which would make it easy for anyone to see if the program contains malware that might also harm a computer or allow the attackers to take control of it.

Update: The developers of DECAF have taken issue with Threat Level referring to them as hackers. “We’re just two developers who support the free flow of information and privacy,” one of them wrote Threat Level in an anonymous e-mail. “You could say we’re just average joes.”

http://www.privacydigest.com/2009/12/14/hackers%20brew%20selfdestruct%20code%20counter%20police%20forensics