Privacidad
Autoridades de la Unión Europea se pronuncian sobre la publicidad de comportamiento
Jun 25th
Behavioural advertising entails the tracking of users when they surf the Internet and the building of profiles over time, which are later used to provide them with advertising matching their interests. While the Article 29 Working Party does not question the economic benefits that behavioural advertising may bring for stakeholders, it firmly believes that such practice must not be carried out at the expense of individuals’ rights to privacy and data protection. The EU data protection regulatory framework setting forth specific safeguards must be respected. To facilitate and encourage compliance, the present Opinion clarifies the legal framework applicable to those engaged in behavioural advertising.
In particular, the Opinion notes that advertising network providers are bound by Article 5(3) of the ePrivacy Directive pursuant to which placing cookies or similar devices on users’ terminal equipment or obtaining information through such devices is only allowed with the informed consent of the users. The Opinion notes that settings of currently available browsers and opt-out mechanisms only deliver consent in very limited circumstances. The Opinion asks advertising network providers to create prior opt-in mechanisms requiring an affirmative action by the data subjects indicating their willingness to receive cookies or similar devices and the subsequent monitoring of their surfing behaviour for the purposes of serving tailored advertising.
La privacidad de los mensajes de texto llega al Supremo de EEUU
Dec 14th
El Tribunal Supremo de EEUU anunció el lunes que decidirá si los derechos de privacidad cubren los mensajes personales de texto que envía un trabajador con equipo propiedad de su empleador, al admitir a trámite un caso sobre un agente de policía que envió mensajes explícitos sexualmente desde su busca, propiedad del departamento policial.
Los jueces aceptaron revisar la decisión de un tribunal de apelación de California acerca de que leer mensajes de texto enviados con dispositivos proporcionados por el empleador viola los derechos de privacidad del trabajador y supone un ‘registro no razonable’, prohibido por la Constitución.
Herramienta para luchar vs. sitios que invaden privacidad de usuarios
Dec 4th
As part of a new privacy campaign from the Center for Democracy and Technology, a new browser bookmarklet will let you flag privacy problems with a click, then have the reports forwarded to the Federal Trade Commission.
The bookmarklet privacy tool is one part of a new campaign from the Center for Democracy and Technology, called “Take Back Your Privacy,” which launched today. The campaign comes only days before the FTC launches a new set of discussions on data privacy, and CDT wants to see some rules with real teeth to them.
Suiza demanda a Google por atentar contra la privacidad
Nov 27th
La agencia hélveta para protección de datos llevó ante la corte administrativa federal al megamotor de búsquedas. Motivo: presuntas infracciones de su sitio web-mapa Street View, presentado en ese país hace apenas dos meses.
Hanspeter Thür, comisionado en la materia, alega que Google no ha hecho lo bastante para tornar irreconocibles rostros y chapas de vehículos. El servicio ofrece fotos panorámicas muy detalladas en escala de calle. Por ende, Berna ha resuelto frenar la expansión de Street View: no más imágenes pero, todavía, no se bloqueará el sitio.
Obama Wants Computer Privacy Ruling Overturned
Nov 26th
The Obama administration is seeking to reverse a federal appeals court decision that dramatically narrows the government’s search-and-seizure powers in the digital age.
Solicitor General Elena Kagan and Justice Department officials are asking the 9th U.S. Circuit Court of Appeals to reconsider its August ruling that federal prosecutors went too far when seizing 104 professional baseball players’ drug results when they had a warrant for just 10.
The 9th U.S. Circuit Court of Appeals’ 9-2 decision offered Miranda-style guidelines to prosecutors and judges on how to protect Fourth Amendment privacy rights while conducting computer searches.
Canon México viola privacidad de usuarios
Nov 26th
En un hecho inédito y sin precedentes, tal vez por un error de programación en la base de datos de usuarios de www.canon.com.mx (Canon México), siguiendo una simple liga es posible tener acceso a cientos o tal vez miles de usuarios registrados en la base de datos de clientes de Canon México.
http://www.canon.com.mx/default.asp?p=32&idcliente=11000
Abriendo esta liga en su navegador, y modificando los últimos tres dígitos (000), usted podrá ver los datos personales tales como nombre completo, edad, dirección (calle #, colonia, delegación/municipio, código postal, estado, ciudad), email, teléfono y empresa, de usuarios registrados en la “Comunidad Canon”.
Alemania podría ilegalizar Google Analytics
Nov 25th
Algunos representantes de las autoridades bávaras argumentan que atenta contra la privacidad de los usuarios.
La herramienta de evaluación estadística Google Analytics podría ser vetada en Alemania. Eso es lo que pretenden algunas autoridades federales y estatales, que señalan que el producto va en contra de la intimidad de los usuarios, de los que se pueden obtener datos sobre su número, paradero y hábitos de navegación.
Estos “grupos de presión” piden una legislación para prohibir la aplicación de Google y abogan por la imposición de multas a aquellas empresas que usen el servicio para recopilar estadísticas detalladas sobre los movimientos de los usuarios sin “el consentimiento expreso de los visitantes”. Las sanciones por cada site podrían rondar los 50.000 euros.
Piden cárcel para directivos de Google Italia por video de un discapacitado
Nov 25th
La Fiscalía de Milán solicitó hoy penas de entre seis meses y un año de cárcel para cuatro directivos de Google Italia por la divulgación en 2006 a través de la sección de vídeos de su motor de búsqueda de unas imágenes sobre vejaciones a un joven discapacitado en Turín.
Según informaron hoy fuentes judiciales, los fiscales Alfredo Robledo y Francesco Cajani, que siguen el proceso en el Tribunal de Milán a puerta cerrada, pidieron este miércoles la solicitud de estas condenas en base a las acusaciones de concurso en difamación y violación de la privacidad que pesan sobre los imputados.
Rey del Spam deberá pagar USD$711 millones a Facebook
Oct 31st
La red social acusa a un pirata informático de enviar mensajes masivos indeseados a los usuarios con el fin de obtener sus datos de acceso al portal o redirigirlos a páginas web que le pagaban por cada visita.
Sanford Wallace, conocido como el “rey del spam”, fue condenado hoy por un tribunal californiano a pagar 711 millones de dólares a Facebook en un caso de utilización ilegal con ánimo de lucro de las cuentas de usuarios de esa red social, informó la prensa local.
El juez Jeremy Fogel de la Corte Federal del distrito en San José, San Francisco, consideró que Wallace había violado la ley con “flagrante desprecio de los derechos de los clientes de Facebook cuyas cuentas se vieron comprometidas por su conducta”, explicó el magistrado.
Ordena juez a Facebook.com pagar $9.5 millones de dólares
Oct 27th
Ayer 26 de octubre de 2009, un juez de distrito de California, Estados Unidos, ordenó a Facebook pagar $9.5 millones de dólares para crear una fundación que se encargará de patrocinar proyectos que promuevan la privacidad y seguridad en línea.
Esta condena deriva de una demanda colectiva (class action) iniciada por ciudadanos texanos en Agosto de 2008. El problema fue un programa de Facebook llamado “beacon”, que permitía a los usuarios de esta red social compartir sus hábitos de consumo. El escándalo se desató cuando los usuarios de Facebook eran automáticamente incluidos en el programa, en lugar de usar el método voluntario “opt-in”.
